경기도 국제협력국, GBC 성과평가 '시장 탓' 지적... 종합평가 체계 촉구

[충청뉴스큐] 경기도의회 미래과학협력위원회 소속 서인하 의원은 10일 국제협력국 소관 2026년도 행정사무감사에서 경기비즈니스센터 성과평가가 형식에 그치고 있다고 지적하고 소장 역량 등을 포함한 종합적인 성과평가를 촉구했다.

서인하 의원은 GBC 성과평가를 실적 중심으로 바꾼 것은 의미 있는 변화라고 평가하면서도 “100점 만점에 87.28점 거점과 18.92점 거점이 같은 등급”이라며 “등급에 따라 성과급이 지급되는데, 점수가 70점 가까이 차이 나는데도 같은 성과급을 받는 것은 이해하기 어렵다”고 지적했다.

이후 성과 저조 원인분석에 대해서도 “원인 진단에는 현장 점검 결과, 소장 인력 평가, 위치 선정 타당성 검토 등이 담겨야 하는데 대부분 시장 여건에 대한 이야기뿐”이라며 “소장 인력 평가는 아예 빠져 있고 현장 방문과 화상회의로 평가한 내용도 하나도 들어가 있지 않다”고 꼬집었다.

서 의원은 “성과 저조 사유를 보면 국제협력국이 아닌 수탁기관 경기도경제과학진흥원의 ‘GBC 자체 진단’으로 되어 있는데, 왜 국제협력국은 성과평가를 따로 하지 않느냐”며 “지난 회의에서 시장 여건뿐 아니라 파견된 소장의 역량 등 여러 여건을 종합적으로 평가해 달라고 요구했는데, 이번 행정사무감사에서도 개선되지 않았다”고 비판했다.

이에 서 의원은 “시장 여건이 어렵기 때문에 현지에서 GBC를 운영해 중소기업의 어려움을 타개하겠다는 것이 목적인데, 성과 저조 사유로 시장 여건만 적어둔 것은 GBC가 존재할 이유가 없다는 것을 방증하는 것과 다르지 않다”며 “국제협력국이 소장 역량과 현장 점검 결과까지 아우르는 종합적인 성과평가 체계를 마련하고 그 결과를 GBC 운영 개선으로 이어가야 한다”고 제언했다.